たぶん断絶の根っこは、「コミュニケーション弱者」に対する「軽蔑の視線」を許容するのか、しないのか？ってこと
あー、また・・・・・・(T_T)
http://d.hatena.ne.jp/hizzz/20050829
あー、また僕が言いたかったことが誤解されている……（何度も言っているように）僕が主眼にしているのは、「内面／外見の二項対立」ではなくて*1、後半の「非モテだから、恋愛できないからといって、キモい扱いはどうよ？」ということなんですが(T_T)。
http://d.hatena.ne.jp/Masao_hate/20050823/1124755284
そういう「恋愛できないようなヤツはクソだ」みたいな風潮が、非モテを必要以上に苦しめているんです。非モテへの「恋愛強制圧力」や「ラブハラスメント」として働くんです。こういった「思い込み」「ステロタイプ」に対して、僕としては抵抗していきたいんですよ。
いきなり本筋いきます
でも、この記事を読んだ後でpippiさんの記事を読み返してみたら、pippiさんの言いたいことが理解できて、今回の断絶の原因が見えてきた。
これ以上いろいろ言って、また誤解を受けるのは嫌なので、もう「外見／内面話」はスパーンとすっ飛ばして本筋にいきますが、今回の論争の原因、要はユリイカ「オタクＶＳサブカル」P.142 にある↓の文章の解釈の違いなんですよ。
オタク的趣味の持ち主でも話が面白かったり、容貌に恵まれていたり、（かの「電車男」のように）朴訥だったりすれば愛されうる。もはや単に「趣味」によって、「オタク」と有徴化され、差別抑圧される者はいなくなった。代わりにあるのがコミュニケーションスキルの低い者、愛されない者、社会的能力のない者に対する容赦のない軽蔑の視線である。
この文章の前半部、
オタク的趣味の持ち主でも話が面白かったり、容貌に恵まれていたり、（かの「電車男」のように）朴訥だったりすれば愛されうる。もはや単に「趣味」によって、「オタク」と有徴化され、差別抑圧される者はいなくなった。
の部分から、「そうそう、オタク以外の面も、私たちちゃんと見てるんだから、オタクも頑張れば大丈夫だって」と言っているのがpippiさん。それ対し、後半の
代わりにあるのがコミュニケーションスキルの低い者、愛されない者、社会的能力のない者に対する容赦のない軽蔑の視線である。
を読んで、「じゃあ、『話が面白かったり、容貌に恵まれていたり、（かの「電車男」のように）朴訥だったり』しない連中は、キモがられても文句言うなってか！？」と憤っているのが、僕を含めた非モテ達。
つまり、今回の論争の根っこにあったのは、「外見／内面の二項対立」ではなくて、「『コミュニケーション弱者に対する容赦のない軽蔑の視線』を、許容する／しないの二項対立」だったんですよ*2。この部分が共有されていなかったために、お互いの話が噛み合わず、「俺の、俺の、俺の話を聴けぇ〜！」状態になってしまったのではないか、と。
そもそもの発端は珠緒だった
そもそもの発端となったpippiさんの最初のほうの記事に戻りますけど、珠緒がやってることが、まさに「コミュニケーション下手であれば、叩いてもＯＫ！」という発想なんですね。だから、
http://d.hatena.ne.jp/pippi/20050814#1124029206
さとう珠緒発言への「信じられない！」みたいな反響の多さに、逆にびっくりしたり。あれ、ごく一般的な女子の意見だと思うよ…
と、珠緒に共感を示すように見えたpippiさんが、非モテの反発を招いたんだと思います*3。で、その後の僕の発言から、「外見／内面の二項対立」が話題の中心になってしまって、これは僕の失敗だったんですけどね。
これでお互い、なんとなく相手の言っていることが理解できて、分かり合えるといいんだけど、どんなもんでしょう？
